We Are Change Holland

Roemeense journalisten hebben een geheime gevangenis ontdekt in een kelder van een Roemeens regeringsgebouw. Hiermee bevestigen de journalisten de eerdere verdenkingen en beschuldigingen van een geheime gevangenis in Roemenie. Hier zou de CIA jarenlang al-Qaida-gevangenen hebben ondervraagd. Deze werden voorheen nog altijd ontkend. In 2010 melden wij ook al over diverse geheime gevangenis in Roemenie en Europa.

In 2010 bracht Manfred Nowak , VN-expert tegen martelpraktijken, een schokkend rapport uit waarin bleek dat er in meer dan 66 landen geheime detentiecentra zijn. Staten waar de VS gevangenen naartoe bracht/brengt voor "verder verhoor" zijn naast Polen en Roemenië, onder andere Ethiopië, Djibouti, Egypte, Jordanië, Marokko, Pakistan, Syrië en Thailand. Nowak beschuldigden er verscheidene regeringen van, het in januari gepubliceerde rapport over de 'secret detentions' te hebben willen censureren. Die landen hadden de bespreking van het rapport uitgesteld tot juni.

De afgelopen week hebben honderden agenten van de New York City Police en first responders in de drie-staten regio een oefening gehouden waarbij een terroristische aanslag met een "vuile bom" werd gesimuleerd. De bedoeling is het oefenen van het traceren, voorkomen van ontploffing en het handelen na een ontploffing van een "vuile bom" gepland door terroristen.

Het scenario van de oefening omvatte de diefstal van radiologisch materiaal door vier afzonderlijke cellen van een fictieve terroristische groepering met de intentie in New York City een vuile bom te ontploffen. Tijdens de oefening, zag het publiek de verwachtte uitbreiding van de rechtshandhaving en observatie activiteiten in de drie staten regio in de vorm van het verkeerswachtposten en raster zoekopdrachten. De oefening liep tot en met zaterdag.

Volgens de New York Times zou de CIA al weken voor de inval in Libië, actief zijn geweest in Libie. De officiële verklaring stelt dat zij informatie zouden hebben vergaard ter voorbereiding van de militaire luchtaanvallen. Ook zou er contact zijn gezocht met de Al-Rebella in het noorden van Libië.

De CIA zou o.a. informatie hebben vervaardigd om wapendepots in kaart te brengen en de verblijfplaats van de regering en van Kaddafi zelf vast te stellen. Maar waren dit de enige opdrachten voor de CIA? De kans is erg groot dat de CIA ook heeft meegeholpen met het  onrust stoken en assisteren van Al-Rebella, iets waar zij erg ervaren in zijn. De CIA schuwt er ook niet van om zelf een tulband om te doen en op onschuldige burgers te schieten om zo het vuur op te laden, zoals de S.A.S dat deed  in Irak. Nu de NAVO en Amerika hebben bevestigd dat ook leden van Al Qaida tussen de Al-Rebella zitten, maakt het de link naar de CIA wel wat groter.

De Amerikaanse diplomaat / CIA-agent Raymond Davis, in Pakistan beschuldigd van de moord op twee Pakistanen, bleek bij zijn arrestatie in het bezit te zijn van topgeheime documenten van de CIA die erop wijzen dat hij of de gevreesde Amerikaanse Task Fore 373 die in de regio actief is, van plan waren Al Qaida (...) te voorzien van "nucleaire splijtstof" en "biologische wapens".

De Russische Buitenlandse Inlichtingendienst SVR waarschuwt dat de situatie in de regio "ernstig" is geworden en dat het er op lijkt dat er binnenkort een totale oorlog zal uitbreken tussen Pakistan en de VS, zo meldt de European Union Times.

In zijn rapport waarschuwt de SVR dat de arrestatie van de 36-jarige Davis, die vorige maand in Lahore op straat twee mensen dood schoot, de crisis heeft verergerd.

Volgens het rapport bewijzen de gevechtscapaciteiten van Davis en de documenten die bij zijn arrestatie werden gevonden dat hij lid van de Amerikaanse geheime gevechtseenheid TF373, die opereert in de Afghaanse oorlogsgebieden en in Pakistan.

Je kan er niet meer om heen in de media. Wikileaks. Echter, één goede vuistregel om de waarheid te kunnen ontdekken in de mediajungle.... wantrouw alles waar veel ruchtbaarheid aan gegeven wordt. Meestal zit hier namelijk veel meer achter en worden met het gepromote nieuws verborgen doelen nagestreefd. Maar goed, wikileaks dus: voor de één groepje helden, voor de ander een 'pain in the ass'.

Met in de hoofdrol de rijzende ster Julian Assange, die langzaam toch een heldenstatus begint te krijgen. De woordvoerder van een website die volgens de Nederlandse deskundigen de oorlog heeft verklaard aan de elite. Het lijkt wel op een Hollywood filmscript. Na vele bedreigingen, en dan toch uitlekken van geheime documenten: Wikileaks lijkt zijn status voorgoed te hebben gevestigd bij de massa. Het volk is in extase, is verkocht: "We hebben een nieuwe held!" Maar voor de elite is Julian Assange een welkomende afleiding van al het andere wereldnieuws.

Hoewel bij velen de twijfels en achterliggende redenen rondom Wikileaks steeds duidelijker worden, lijkt voor de massa en de media een echte revolutionaire opkomst te zijn ontstaan in de journalistiek en in de strijd tegen de gevestigde orde. Voor velen staat vast dat Julian Assange een held is en Wikileaks zal volgens hen de geschiedenis van het internet en journalistiek voorgoed veranderen. Pownews ging wat internet pioniers af om hun meningen te vragen. Volgens Pownews is de oorlog verklaard op het vrije internet en daarom staan zij voor 100% achter Wikileaks.

In de jaren vijftig heeft de CIA een compleet dorp in Frankrijk gedrogeerd….met LSD. Dit meldde radio 1. Dit zou blijken uit oude CIA-documenten die een Amerikaanse onderzoeksjournalist heeft weten te bemachtigen. De drug zou verspreid zijn door het in het brood van de dorpsbakker te mengen. Door de LSD kregen tientallen mensen in het gehucht last van hallucinaties, velen sprongen uit hun ramen.

Vijf mensen vonden de dood. Dit is het zoveelste bewijs dat westerse regeringen wel degelijk experimenteren met haar bevolking, ofwel wel door chemische middelen over hen uit te storten ofwel door ze op geniepige wijze drugs te laten innemen. De mens is ook het meest onderzochte en geanalyseerde 'dier' op deze planeet. De CIA (mede ontstaan na de 2de WO en ook hulp van Nazi-kennis en Nazi- wetenschappers die kort na de oorlog naar Amerika werden gebracht door middel van het geheime programma “Operation Paperclip”) is vanaf het begin van haar bestaan al bezig geweest met mind control en het uitzoeken van de diverse reacties van de mens daarop. Volgens Dr. Giles Scott-Smith, wetenschappelijk onderzoeker verbonden aan het Roosevelt Study Center in Middelburg en expert in o.a. de koude oorlog, moet er wel rekening worden gehouden met de tijd waar het zich in afspeelde gezien de komst van communisme en de paranoia die daar om heen hing. De CIA wist wel degelijk waar ze mee bezig was en veel van de inspiratie kwam van het Nazistische Duitsland die de meest weerzinwekkende praktijken hebben uitgevoerd op mensen. Al tijdens de oorlogvoering, maar ook daarna, in de jaren 50, is er veel geëxperimenteerd met mensen en leger.

Amerikaans onderzoeksjournalist Webster Tarpley heeft twijfels bij Wikileaks oprichter Julian Assange en Wikileaks zelf. Hij verdenkt de CIA ervan Wikileaks te hebben opgezet en deze als organisatie  te gebruiken om zo veel mensen te misleiden en de buitenland agenda (Iran, Pakistan) door te kunnen drukken. De verdenking is mede ontstaan door de laatste vrijgaven  van de 'Afghan War Diary 2004-2010' documenten.

Volgens Webster Tarpley is Wikileaks geen anti~oorlog organisatie en hekelt  Julian Assange de 911~ truth movement. “Those people annoy me”. Wikileaks heeft echter in het verleden meer dan een half miljoen onderschepte tekstberichten vrijgegeven die werden verstuurd op 11 september 2001 vanaf 3 uur 's ochtends. Na het uitlekken van de documenten 'The Afghan War Diary"  was er veel kritiek met als boodschap dat men vond dat de documenten eerder het Pentagon en de CIA in de kaart speelden dan tegen. Maar volgens anderen kan het ook bewust zijn vrijgegeven door de CIA zelf. Doordat Wikileaks deels in het duister opereert, is het moeilijk te bepalen of nog na te gaan wat er precies in de organisatie afspeelt en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Het kan ook mogelijk zijn dat voor de geloofwaardigheid naar de massa toe, Wikileaks bewust onderwerpen zoals 911 vermijdt.

De CIA is geschrokken van de val van het Nederlandse kabinet naar aanleiding van het Afghanistan debat. In de angst om nog meer Europese ondersteuning te verliezen, komt de CIA nu met plannen om de Europese publieke opinie over de oorlog in Afghanistan te manipuleren.

In een gelekt document dat afgelopen vrijdag op Wikileaks verscheen, stelt een CIA denktank voor om bezorgdheid over vrouwenrechten en angst voor terreur te propageren in Europa. Het document is gelabeld als 'geheim / niet voor buitenlandse ogen' en begint met de constatering dat de Europese ondersteuning van de oorlog in Afghanistan erg zwak is.

"Het vallen van de Nederlandse regering over hun militaire steun in Afghanistan, laat zien hoe fragiel de Europese ondersteuning is voor de ISAF missie die geleid wordt door de NAVO", stelt het document.

Het document gaat verder en noemt vooral Frankrijk en Duitsland als landen waar de publieke opinie een gevaar is. "Sommige NAVO-staten, voornamelijk Frankrijk en Duitsland, hebben gerekend op publieke apathie over Afghanistan, om hun steun aan de missie te vergroten. Onverschilligheid zou echter kunnen veranderen in actieve vijandigheid als de gevechten in het voorjaar en de zomer zorgen voor een toename van militaire of Afghaanse burgerslachtoffers."

De Afghaanse regering wil verslaggevers beperken in hun werk. De regering wil met nieuwe maatregelingen voorkomen dat er nog verslag wordt gedaan van aanslagen, met name in Kabul. Een weloverwogen stap om de verslaggevers de mond te snoeren in een oorlogsland waar het de bedoeling is democratie te brengen en dus persvrijheid.

De laatste tijd is Kabul veel getroffen door zelfmoordenaars en autobommen. Met vele doden en gewonde burgers als gevolg en een stad die maar geen veiligheid kan bieden aan haar burgers. In heel Afghanistan lijkt het geweld weer op te laaien. "De regering wint niets bij rechtstreekse verslaggeving; alleen de vijanden van Afghanistan profiteren ervan'', verklaarde een woordvoerder van Het Nationale Directoraat voor de Veiligheid. De regering wil voortaan dat tijdens en direct na een aanslag journalisten voortaan geweerd worden. Een ieder die zich hier niet aan houdt, riskeert gearresteerd te worden en al het materiaal wordt automatisch ingenomen.

Toch wel lastig als je als journalist net een live verslag doet en er gaat een bom af. Dit zou een eerste stap kunnen zijn naar meer regels om de pers de mond te snoeren. De meeste journalisten blijven vaak in de (zogenaamde) veilige zones omdat voor veel westerse journalisten een reis door Afghanistan te gevaarlijk is. En als nu ook nog eens de regering de journalisten in hun werk gaat belemmeren wordt de verslaggeving nog minder. Mensenrechtenorganisaties en belangenverenigingen van journalisten hebben het besluit dan ook direct fel van de hand gewezen.

Terwijl Amerika en Israel zich voorbereiden op een mogelijke aanval op Iran, in Iran zelf is nog altijd een groeiende revolutie bezig tegen de gevestigde machthebbers. De CIA zal er alles aan doen te infiltreren in de beweging om westerse invloed in deze beweging te vergemakkelijken. Veel Iraniërs willen niets liever dan in een democratisch Iran leven, iets  wat het ooit ook is geweest.

In Crosstalk waren deze week Webster Tarpley (onafhankelijk journalist en auteur) en Andrew Leung (internationaal onafhankelijk China deskundige ) te gast, om te bediscussiëren over wat er nu werkelijk achter het bezoek van de Dalai Lama aan Obama schuilt. De VS spreekt mooie woorden over China, maar hun daden jegens dit land, zeggen wat anders. Waardoor China weer aanleiding heeft om op haar beurt haar ongenoegen jegens de VS te tonen.

En wat is de relatie tussen de CIA en Tibet? Het is vreemd dat er lijkt gesproken te worden dat Tibet niet bezet zou zijn. Net als het Westen is China ook schuldig aan het bezetten en het  koloniseren van andere landen. Chinese burgers worden zelf vanuit China verplaatst naar de bezette gebieden om zo de culturen te laten vervagen zoals in Urumqi en Tibet. 
Veel landen over de wereld beweren voor vrede en mensenrechten te strijden. Maar vaak is hun handelen alleen maar gebaseerd op macht,geld en idealen. Een andere kijk op het onderwerp om een duidelijker beeld te schetsen over  de situatie, volgt hieronder.

Het is alweer 6 jaar geleden dat Amerika en haar bondgenoten Irak binnenvielen. Irak of beter gezegd, Saddam werd beschuldigd van het in bezit hebben van massavernietigingswapens. Hierdoor zou Irak een gevaar vormen voor het westen. Saddam zou niet alleen in staat zijn om Irak´s omringende landen te raken, tevens zou hij terroristen verrijkt uranium verkopen.

Al tijdens de toeloop van de oorlog met de VN wapeninspecties was het al lang en breed bekend dat Saddam helemaal niet in het bezit was van MVW. Sterker nog, al tijdens de eerste Golfoorlog in 1991,  is Irak' s gehele leger niet alleen weggevaagd, maar ook geheel en al ontwapend van al het wapenarsenaal. Saddam heeft van het westen (waaronder Amerika)  juist bepaalde wapens en materiaal mogen houden om daarmee de opstand van de bevolking in het zuiden de kop in te drukken. En het is juist de westerse wapenlobby die altijd al nauwe banden gehad met de dictator Saddam.

Het lijkt erop dat Iran nu hetzelfde lot als Irak  zal moeten ondergaan. Nu staat Amerika met  Israël vooraan Iran te beschuldigen dat het momenteel in staat zou zijn kernraketten af te vuren die een ver bereik zouden hebben en aldus een bedreiging voor de regio rondom Irak en het westen zou vormen.  Deze beschuldigingen komen mede door het feit dat Iran een omstreden nucleair programma uitvoert, een programma dat naar hun eigen zeggen, echter alleen  voor vreedzame doeleinden is bedoeld.