We Are Change Holland

Hoewel veel mensen de oorlog in Irak lijken te zijn vergeten is het voor de Irakese bevolking sinds de illegale inval elke dag een hel. Mission Accomplished" zei Bush op 1 mei 2003, veilig en ver weg van het geweld, vanaf het vliegdekschip de USS Abraham Lincoln. Acht jaar later is de situatie in Irak alleen maar verslechterd. Hoewel Amerika een groot deel van haar troepen heeft teruggehaald naar Afghanistan en andere oorlogsgebieden in de wereld. De hoeveel huurling is alleen maar gestegen naast de kosten.

Negenentwintig mensen zijn omgekomen bij een zelfmoordaanslag in een van de grootste soennitische moskeeën in de Irakese hoofdstad Bagdad. Ook raakten er 37 mensen gewond bij de moskee in de westelijke wijk Ghazaliya. Volgens de Verenigde Staten is het in Irak onveiliger dan een jaar geleden. Volgens Stuart W. Bowen jr., de speciale inspecteur-generaal voor de Irakese wederopbouw, is dat vooral te wijten aan frequente bomaanslagen, moorden en een terugkeer van geweld door sji’itische milities in Irak. De enige oplossing zal blijken om het land op te splitsen in 3 delen waaronder een soennitische, sji’itische en Koerdisch gedeelte. Is dit ook de toekomst voor Libië?

Meer dan 70 mensen werden gedood en tientallen anderen werden gewond vorige week maandag na een reeks gewelddadige aanvallen in Irak. Twee bommen ontploften op een drukke markt in het centrum van Kut, waarbij 31 doden vielen en meer dan 50 mensen werden verwond. De gewelddadige aanvallen komen na een lange periode van van rust en worden nu al gemerkt als een van de zwaarste aanvallen van dit jaar. De aanval valt precies tijdens de islamitische heilige maand van de Ramadan.

Om alle mensen die dachten dat dit onmogelijk was even uit hun droom te helpen: Vandaag kregen wij het nieuws te horen dat onze goede vriend Donald R. binnenkort toch voor de rechter uitleg mag komen geven in een zaak die een tolk tegen hem heeft gestart i.v.m. onrechtmatige martelpraktijken en opsluiting in Irak.

De rechter is van mening - en dit is shocking mensen - dat R. wel degelijk voor de rechter kan komen te staan en heeft hiermee dus akkoord gegeven voor de aanvang van dit proces. R. heeft tegen een zaak die eerder door twee oud-militairen is ingediend, natuurlijk bezwaar aangetekend, maar met de voortzetting van nu ook deze zaak, is er dus meer druk op de rechter die het bezwaar in behandeling heeft en is de eerste procesdag dichterbij dan ooit.

De rechter verwees R.'s 'zogenaamde' 'grondwettelijke onschendbaarheid' dus ook naar de prullenbak, waardoor de tolk die voorheen in dienst was bij (nota bene) het Amerikaanse leger, mogelijk toch nog gerechtigheid zal krijgen.

De NOS wil graag jouw erfenis weten ten gevolge van de terreuraanslagen op 11 september 2001. De NOS komt met het volgende verzoek:

Wat is voor u de erfenis van 9/11? Hoe is uw leven veranderd? Welke kleine of grote gevolgen merkt u nu nog? Waar denkt u vandaag de dag anders over dan op 10 september 2001? Mail het de NOS. De beste verhalen, van maximaal 500 woorden, worden in de aanloop naar 11 september 2011 op deze site geplaatst.

Wij stellen voor dat iedereen zijn erfenis van 9/11 doormailt aan de NOS om hen duidelijk te maken dat er nog veel mensen zijn die twijfels hebben bij de officiële conspiratie van 9/11 (911 Commision report en NIST report). Maar ook de dramatische verandering die het met zich mee bracht zoals de illegale oorlogen in Irak en Afghanistan, de Orwelliaanse staat waar we zijn ingeloost onder het alsmaar drijvende van angst en veiligheid debat. Maar ook de nalatigheid en eenzijdigheid van de NOS zelf ten opzichte van de oorlogen die tot te gevolg kwamen na 9/11 (zoals Irak, Afghanistan, Libie, Jemen en de constante aanvallen op Pakistan met onbemande droons). En de gebeurtenissen op de dag zelf van 9/11 10 jaar later waarbij andere conclusies zijn getrokken door diverse onafhankelijke onderzoekers (David Ray Griffin ), wetenschappers ( Steven Jones en NielsHarrit), klokkenluiders (Sibel Edmonds en David Schippers) architecten (AE911Truth) en nog vele andere.

(Time Magazine Oct 2001)

Luc DM/Een belangrijk aspect dat vaak verwaarloosd wordt is het financiële, dus ook in de crisis in Lybië. Het gaat niet alleen om olie. Wat zien we in werkelijkheid gebeuren?

Ellen Brown, auteur van ‘Web of Debt’ schreef een verhelderend artikel: All About Oil, or All About Banking? waarin ze afrekent met het belang van Lybië’s olieinkomsten en overheidsfonds en de informatie aanbrengt voor de kern van haar stelling: Kadhafi’s monetaire politiek is de voornaamste faktor waarom hij aangevallen werd en de daaropvolgende oprichting van een nieuwe ‘Lybische Centrale Bank’ door de NATO-geallieerden .

Ze herinnert de lezers eraan wat Libië bereikt heeft: algemene gezondheidszorg betaald door de staat, algemeen onderwijs tot en met hogere opleidingen door de staat, verdeling van de olie-inkomsten, gesubsidieerde huisvesting, gesubsidieerde auto-aankopen, 35.000 € huwelijks-subsidies voor jonggetrouwden, enz.

Wat Libië gemeen heeft met de 6 andere landen die Generaal Wesley Clark opsomde uit de oorlogslijst van het Pentagon: noch Irak, Syrië, Libanon, Somalië, Sudan, Iran noch Libië behoren tot de BIS (Bank of International Settlements), de overkoepelende bank van de ‘Centrale Banken’.

In Libië worden de ‘armour piercing’-Tomahawkraketten gebruikt tegen Libische tanks van Kaddafi. Iedere raket bevat 360 kg verarmd uranium. Hiermee is tot nu toe minstens 40 Ton verarmd uranium in het Libische en mondiale milieu terechtgekomen.

Onschuldige burgers in de omgeving van de doelwitten en in de hele streek, buurlanden en wereldwijd worden zo slachtoffer van stralingsbesmetting van deze wapens en de UNO is goed op de hoogte van dit feit.

We kennen het vreselijke effect van deze wapens en de gevolgen ervan voor de menselijke gezondheid, vooral voor kinderen en ongeborenen, bijvoorbeeld in Irak, waar de vrouwen van Falhujah niet langer kinderen kunnen krijgen wegens het grote gevaar voor voortijdige bevalling en ernstige misvormingen, als direct gevolg van deze wapens.

Op 19 maart is het precies 8 jaar geleden dat de oorlog in Irak van start ging met het binnenvallen van de Amerikaanse troepen. Het moment om dit te herdenken, om mensen te informeren, om mensen te inspireren en duidelijk te maken aan een ieder dat wij dit absoluut niet vergeten zijn.

Wij organiseren op deze dag een demonstratie om de mensen van de internationale wetshandhaving, Internationaal Gerechtshof en alle mensen die leven op deze planeet te laten weten dat de huidige status quo niet meer te handhaven is en dat het Internationaal Strafhof de plicht heeft de doelen na streven zoals die zijn opgenomen in hun statuten.

Door de personen verantwoordelijk voor de start van de Irak oorlog niet te vervolgen zet het Internationaal Strafhof de deur open voor meer misdaden van deze groep. De huidige strategie zal niet alleen, op korte termijn, de mogelijkheden van het Internationaal Strafhof helemaal nutteloos maken, maar op de lange termijn ook het vertrouwen wat er nu nog bestaat tussen het gerechtshof en de bevolking verder beschadigen.

Het eerste kabinet Balkenende heeft de Tweede Kamer onvolledig ingelicht over de Nederlandse rol in de oorlog tegen Irak. Een Amerikaans verzoek om mee te vechten werd niet aan de Kamer gemeld. Ook waren er al in een vroeg stadium twijfels over de legitimiteit van een militaire actie tegen Irak. Dit blijkt uit documenten die Reporter vanavond toont. Op 21 november 2002 ontvangt de regering een verzoek om militaire middelen van de Verenigde Staten.

De Amerikanen vragen onder meer om de Luchtmobiele Brigade, fregatten, mijnenjagers, F16's, Apache squadrons, precisiewapens en onderzeeërs. Kamerleden Van Bommel (SP) en Van Baalen (VVD) kwalificeren de Amerikaanse wensen tegenover Reporter als een verzoek om 'mee te doen aan de oorlog'. Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer meldde de Kamer destijds dat het Amerikaanse verzoek zich beperkte tot 'overvliegvergunningen' en 'het faciliteren van doorvoer'. De uitgebreide lijst werd niet gemeld. Ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken schrijven in de zomer van 2002, op verzoek van minister Jaap de Hoop Scheffer (CDA), een nota waarin de Nederlandse positie ten aanzien van Irak wordt uitgewerkt. Saddam Hoessein wordt een 'reële dreiging' genoemd. De juridische basis voor een oorlog is 'voldoende' maar 'niet volstrekt onaanvechtbaar'.

Demonstratie 19 maart - Arresteer de oorlogmisdadigers

Het is alweer bijna 8 jaar geleden dat de Irakoorlog begon. In deze oorlog, waarbij alle economische grootmachten één landje, Irak, binnenvielen zijn vele burgerslachtoffers gevallen. Over de aantallen verschillen de meningen, zoals uit deze, deze en deze artikelen blijkt, maar we kunnen het erover eens zijn dat ieder burgerslachtoffer er een te veel is. Het bijzondere is wel dat er, achteraf, nogal wat vragen zijn over de rechtvaardiging van de invasie:

Sinds het gebruik van verarmd uranium munitie in de Balkan-oorlog en de Golfoorlogen in Irak, zijn er veel gezondheidsklachten van burgers en veteranen gemeld die te wijten zijn aan het gebruik van deze licht radioactieve en chemisch toxische munitie. De problemen en achtergronden van het gebruik van verarmd uranium zijn vrij complex en breed. Daarom lanceren IKV Pax en de International Coalition to Ban Uranium Weapons een animatie die inzicht geeft meer inzicht in de complexiteit van de discussie rondom het gebruik van verarmd uranium.

IKV Pax Christi pleit voor transparantie over het gebruik van deze munitie en voor technische assistentie in gebieden waar het gebruikt is. Daarnaast moet een moratorium op het gebruik van verarmd uranium worden ingesteld totdat duidelijk is wat de lange termijn gevolgen zijn voor mens en milieu.

Momenteel wordt in de 65ste Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York een nieuwe resolutie over de effecten van verarmd uranium bediscussieerd. Deze resolutie roept op tot meer transparantie van lidstaten die het gebruikt hebben ten einde beter onderzoek te faciliteren en pleit voor toepassing van het voorzorgsprincipe. IKV Pax Christi hoopt dan ook de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid zal nemen en in zal stemmen met deze resolutie.

Voor meer achtergrond informatie over dit onderwerp, zie onze website: www.ikvpaxchristi.nl

Tijdens de grote oorlogen van de voorbije honderd jaar fungeerden de media eerder als spreekbuis van onze regeringen, dan als tegenmacht die tracht de waarheid bloot te leggen. Dat stelt journalist John Pilger vast in zijn nieuwe documentaire 'The war you don't see'.

John Pilger is oorlogsjournalist, documentairemaker en auteur van tal van boeken. Hij is afkomstig uit Australië en werkt in Groot-Brittannië. Oorlogsverslaggeving bracht hem o.a. naar de oorlogen van Vietnam, Oost-Timor, Palestina.

In zijn nieuwste documentaire houdt hij de grote media tegen het licht. Hij stelt vast dat tijdens de grote oorlogen van de voorbije honderd jaar, de media eerder fungeerden als spreekbuis van onze regeringen, dan als tegenmacht die tracht de waarheid bloot te leggen.

Met een speciaal aangekondigde persconferentie bracht Wikileaks  in oktober de wereld op de hoogte van wéér nieuwe onthullingen. Ditmaal ging het om z'n 490,000 documenten over de periode tijdens de Irak oorlog. De documenten beschrijven de vele misdaden die door het Amerikaans leger en de Iraakste politie en haar (r)overheid zijn begaan. Zo zou Amerika de Iraakse regering, die zij zelf heeft geïnstalleerd, hebben geholpen de aan de orde van de dag zijnde martelingen in gevangenissen en andere plekken, in de doofpot te stoppen.

De documenten zijn opmerkelijk te noemen gezien een eerdere ontboezemingen van Wikileaks betreffende de beschuldigingen aan Pakistan van het steunen en beschermen van leden van de fundamentalistische Taliban. Weer lijkt Wikileaks juist datgene uit te lekken wat de geopolitieke agenda van de elite goed uitkomt. En weer doet de westerse media net of deze informatie nog niet bekend was.

De onthullingen van oktober

De onthullingen van oktober die in de de documenten staan zijn niet mis, maar ook niet nieuw voor diegene die zich al had verdiept in de toedracht en de situatie van de bezetting van Irak. Al vele websites en onafhankelijke journalisten lieten de horror verhalen en modus operandi van het van het Amerikaanse leger zien. Ook over de vele onschuldige doden en gewonden waren vroegtijdig al schokkende cijfers te vinden op het internet. Daarnaast werd ook de gevolgen van het inzetten van verrijkt uranium (dat nu al meer nadelige effecten heeft voor de bevolking dan die van de twee atoom bommen op Japan) uitvoerig beschreven en dus te vinden op het internet.

Amerikaans onderzoeksjournalist Webster Tarpley heeft twijfels bij Wikileaks oprichter Julian Assange en Wikileaks zelf. Hij verdenkt de CIA ervan Wikileaks te hebben opgezet en deze als organisatie  te gebruiken om zo veel mensen te misleiden en de buitenland agenda (Iran, Pakistan) door te kunnen drukken. De verdenking is mede ontstaan door de laatste vrijgaven  van de 'Afghan War Diary 2004-2010' documenten.

Volgens Webster Tarpley is Wikileaks geen anti~oorlog organisatie en hekelt  Julian Assange de 911~ truth movement. “Those people annoy me”. Wikileaks heeft echter in het verleden meer dan een half miljoen onderschepte tekstberichten vrijgegeven die werden verstuurd op 11 september 2001 vanaf 3 uur 's ochtends. Na het uitlekken van de documenten 'The Afghan War Diary"  was er veel kritiek met als boodschap dat men vond dat de documenten eerder het Pentagon en de CIA in de kaart speelden dan tegen. Maar volgens anderen kan het ook bewust zijn vrijgegeven door de CIA zelf. Doordat Wikileaks deels in het duister opereert, is het moeilijk te bepalen of nog na te gaan wat er precies in de organisatie afspeelt en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Het kan ook mogelijk zijn dat voor de geloofwaardigheid naar de massa toe, Wikileaks bewust onderwerpen zoals 911 vermijdt.

Obama beloofde 'change' waarbij het terughalen van de troepen in Irak en Afghanistan een belangrijp punt was van de campagne. Alleen is deze kennelijk niet in de zelfde geest als het volk dacht. “Yes we can": bomb Afghanistan, Pakistan, Jemen en Somalië. Allemaal met behulp van onbemande drones.

De 49 jarige acteur Barack Hussein Obama weet het volk beter te misleiden dan zijn voorganger Bush. Maar ook op internationaal niveau weet hij de schijn hoog te houden. Zo heeft hij onder andere de privacy en beperking op het vrije internet vergroot en de banken beloond met miljarden (waarvan de piek volgens diverse berichten er al weer uit is en er een dubbel dip zit aan te komen).

Hoe vreemd het ook is, veel mensen lijken nog altijd te geloven dat de bedoelingen van Obama goed zijn. Dat terwijl hij niets anders is dan de volgende geïnstalleerde marionet, die de agenda’s (Zoals Agenda 21 en The Project for a New American Century) voortzet. Mensen die het spelletje wel begrjipen, weten dat de VS zal alles aan doet om haar positie op energie voorraden en andere grondstoffen veilig te stellen en het westen af zal glijden naar een soortgelijk model als dat in China.