We Are Change Holland

Bij het begin van de (illegale) oorlog tegen Libië gaven wij op deze site al aan dat niet zozeer de olie het hoofddoel is, maar eerder de gigantisch watervoorraden die Libië rijk is. Uiteraard is er ook voor deze oorlog niet slechts een oorzaak, er is ook het geografische en geopolitieke belang. (en niet te vergeten: het economisch belang van onder andere het IMF)

De NAVO heeft enkele dagen geleden een fabriek gebombardeerd die de waterleidingen voor The Great Man Made River Project levert. Dit irrigatiesysteem loopt dwars door de woestijn en levert tot zeventig procent van het water aan de Libische steden. Bij de aanval zouden 6 bewakers zijn omgekomen. De dag ervoor, op vrijdag 22 juni, raakte de NAVO een Libische hoofdwaterleiding. Het zal maanden duren om deze te herstellen, mede omdat dus de fabriek, die de leidingen maakt en repareert, gebombardeerd is.

Sinds wanneer is een waterleidingenfabriek in al-Brega een legitiem doelwit voor een no-fly zone om burgers te beschermen? Sinds wanneer is een hoofdwaterleiding zelf een legitiem doelwit? Is dit waar de EU, VN, VS en Mark (op)Rutte voor staan? Is dit humanitaire bescherming? De gevolgen van deze actie zouden wel eens desastreus kunnen zijn voor de bevolking. Maar vanaf de oudheid is het altijd een traditie geweest om landen of steden te isoleren van voedsel en water ten tijde van 'machtsovernames'. Soms dumpte men ook weleens een stoffelijk overschot in een stad dat besmet was met de pokken of iets dergelijks. Ofwel: biologische oorlogsvoering. Heden tendage heeft de VN deze taak op zich genomen. Sancties noemen ze dat, zie Irak.

Oorlogen van de toekomst zullen worden gevochten over water zoals deze vandaag de dag worden bevochten om de olie. Libië is hierin een goed voorbeeld. Maar ook in Zuid Amerika zijn veel natuurlijke bronnen geprivatiseerd na een machtsgreep.

De bron van de menselijke overleving betreedt de wereldmarkt en de politieke arena. Corporatie reuzen, particuliere beleggers, en corrupte regeringen doen er alles aan om de controle van ons waterbronnen te behouden en te verbreden. Vroegere beschavingen zijn ingestort door slecht watermanagement. Kan dit de moderne mens weer overkomen? Water zal in de toekomst mogelijk de duurste grondstof worden die de mens dagelijks nodig heeft. Men zegt dat ook niet zomaar The Blue Gold, ofwel Blood For Water.

Dubbel klik op de video voor de andere delen.

Terwijl de media haar focus houdt op rare sprookjes en fabeltjes, is er deze week weer grote problemen geweest bij de reactors van de kerncentrale Fukushima Dai'ichi in Japan. 64 dagen na de ramp heeft men de situatie nog steeds niet onder controle. Eerdere week komt er wel weer een melding van een nieuwe lek en dat de schade groter is dan voorheen werd aangenomen. Maar dit zal eerder andersom zijn en dat we nu mondjesmatig de echte gevolgen van de ramp te horen krijgen.

Een van de reactoren in Japan kreupele Fukushima kerncentrale heeft een gat in haar belangrijkste vaartuig na een kernsmelting van splijtstofstaven, wat leidt tot een lekkage van radioactief water. Dit melde de exploitant donderdag. De onthulling door Tokyo Electric Power Co is de laatste aanwijzing dat de ramp nog erger is dan eerder bekendgemaakt werd, waardoor het moeilijker is om de plant te stabiliseren. De strijd om Fukushima onder controle te brengen is ingewikkeld door het herhaalde  lekken van radioactief water. Het lekken bedreigend zowel de Stille Oceaan als de nabijgelegen grondwater.

Tepco is op dit moment bezig in Japan om (ondertussen) ruim 11.500 ton radio-actief water te dumpen in de zee. De reden hiervoor is dat ze geen alternatieven hebben volgens Tepco zelf, en anders de veiligheid niet kunnen garanderen. Hulde aan Tepco dus, dat ze zó met ons begaan zijn! 330 meter ten zuiden vanwaar het gelekte water naar buiten stroomt, hebben ze een meting gedaan die 630x hoger was dan de toegestane limiet. Volgens andere bronnen is het water 10.000x meer radioactief dan normaal. Maar natuurlijk heeft Tepco gelijk, en andere bronnen niet.

Het lek is na meerdere pogingen nog steeds niet gedicht, en stroomt nog heerlijk door. Zo een schamele 7.000 ton stroomt er elk uur uit een 20 centimeter lange scheur. Gelukkig hoeven we ons dus geen zorgen te maken, en valt het allemaal bést mee toch? Volgens de officiële bronnen is de uiteindelijke schade maar minimaal. En kan je het vergelijken met heerlijk wat zeewier eten. Heeft er iemand nog trek in een overheerlijk visje? Of lekkere garnalen of japanse sushi, hmmm.... ik krijg er nu al trek in!

Laten we wel vooral eerlijk wezen, het scheelt wel enórm in je stroomrekening. Dat komt van al dat lekkers wat je gaat eten, en van de zomer vooral ook aan het strand gaat hangen. Vergeet ook niet de regen die gaat vallen van het verdampte zeewater, lichtgevend melk; niet te versmáden. Of wat dachten jullie van fluoriserende tomaatjes? Is weer eens wat minder saai dan het standaard rode tomaatje. Maar goed, terug naar de stroomrekening; licht hoeven we straks dan niet meer aan te doen, we geven dan zelf licht, wow! dat is pas milieuvriendelijk!

Terwijl Nederland zich mengt in weer een illegale oorlog is volgens veel sceptici de hoofdreden van de inval de olie. Maar Libië produceert  nog geen 2 % op de gehele oliemarkt. Libië verkoopt haar olie al aan het Westen. Kadhafi is nu ook niet echt een bedreiging voor het Westen. En een revolutie was het ook niet. De resolutie stelt dat het is om de bevolking van Libië te beschermen tegen Kadhafi. Maar wie zijn die mensen? De media noemt ze ook wel de rebellen.

De leider van de rebellen, Abdel-Hakim al-Hasidi, heeft toegegeven dat er tussen de rebellen sympathisanten en cellen van  Al Qaida zijn. Sommige Al Qaida leden zouden ook o.a. in Irak hebben geopereerd tegen de Amerikanen en coalitie. Dus in Afghanistan jaagt het Westen op Al Qaida en in Libië beschermt het Westen Al Qaida. In de coalitie leken er scheurtjes te ontstaan over wie nu de leiding ging geven. Maar vandaag werd bekend dat de NAVO alle luchtoperaties zal overnemen. Nu is de vraag of het daar ook bij blijft. De coalitie is al in haar streven de resolutie voorbij gegaan. Voornamelijk Amerika wilde dat de NAVO de operatie zou gaan uitvoeren, wat eigenlijk onzin is gezien Amerika de ruggengraat van de NAVO is.

Blood for Water