Climategate

Diederik Samsom in goedmaak offensief

Diederik Samsom die als een van de slimste politici wordt gezien heeft in een videoboodschap laten weten dat Pachauri de eer aan zichzelf moet houden. Ik geloof niet dat er veel eer val te behalen na de wereld zo voorgelogen te hebben. Er zou eerder gesproken moeten worden over gerechtigheid en juridische vervolgen.

Pachauri is een van de vele leugenaars die de wereld bewust heeft proberen te misleiden. Diederik Samsom was er heilig van overtuigd van de bevindingen van het internationale klimaatpanel IPCC. Een ieder die tegenspraak gaf, werd door de heer Samsom voor gek gezet en met wuivende hand afgewezen. I het volgende filmpje probeert hij dit te verdoezelen door te zeggen dat Pachauri de eer voor zich zelf moet houden. Onzin natuurlijk, Pachauri en Diederik Samsom weten beiden dat er juridische procedures worden opgezet en nu voelen de misleiders zich in het nauw gedrukt door de feiten. Het aller ergste van het geheel is dat het gehele IPCC en dus de wetenschap grote schade en geloofwaardigheid heeft verloren, waardoor mogelijk de echte problemen en vervuiling nu geheel van de tafel worden geveegd.

Climategate 2: Foutje, bedankt.

De VN zou een blunder hebben gemaakt in de berekening van het smelten van de ijskappen. Het smelten van de gletsjers in de Himalaya staat symbool van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Goeroe Al Gore waarschuwt dat de zeespiegel wel 6 meter kan gaan stijgen als we er niks zouden doen. Hele steden zouden aan de kustlijnen verdwijnen. Het drama zou zich rond 2035 gaan afspelen als we nu niet zouden reageren (betalen). We zouden dan het keerpunt voorbij zijn. Ook minister Cramer waarschuwde ons voor de gevaren die wij zelf hebben veroorzaakt. Belasting en beperking zouden de oplossing zijn. Wat blijkt echter, bij de VN is er een foutje gemaakt.

Als u al zou geloven dat de wetenschap over  'global warming' van de VN zou kloppen en het inderdaad warmer zou worden, dan zou het 2035 scenario nog niet op gaan. In plaats van dat de ijskappen mogelijk zouden verdwijnen in 2035, zou dit volgens Canadese professor J Graham Cogley pas in 2350 gebeuren. Een miscalculatie van 315 jaar dus. Echter is het natuurlijk geen vreemd fenomeen dat men verkeerde constateringen doet bij het IPCC. 

Volgens The Times gaat het om de grootste dwaling van de VN in het klimaatonderzoek tot nu toe. Al eerder werd één van de paradepaarden van Al Gore, het smelten van het ijs op de hoogste berg van Afrika, verstoten door een Nederlandse wetenschapper die wist aan te tonen dat dat niet aan de mens toe te schrijven is, maar dat natuur verantwoordelijk is voor de smeltende sneeuw.

Lord Monckton weet het zeker, Pachauri komt in de cel

Het IPCC schept een gunstig investeringsklimaat voor emissiehandel en energietechniek die niet op gas, kolen en olie draait. Daarnaast profiteren landen als India en China sterk van CO2-compensatie door Westerse landen.

Journalisten van de Daily Telegraph blijven IPCC-voorzitter Rajendra Pachauri nu plagen met zijn zakelijke belangen bij diverse klimaatprofiteurs, en zijn banden met zowel de olie-industrie als staal en energiegigant Tata . Pachauri profiteert in zakelijk opzicht van zijn voorzittersrol bij het IPCC, én dankzij eventuele ‘ambitieuze klimaatakkoorden’ die dan eindelijk in Mexico bindend moeten worden. Dit zou de emissiehandel opstuwen. De nieuwe businessmogelijkheden zijn ook hier beschreven. Aan al deze praktijken kleeft niet beslist iets illegaals, het toont alleen de vele grijstinten die bestaan bij het redden van de aarde

In een verweer in de Britse The Guardian pleit Pachauri zichzelf vrij. Hij schildert hier het bekende verhaal uit onze massamedia van immorele klimaatsceptici die de mensheid bedreigen. Bovendien heeft een advocatenfirma Loyd’s sollicitors al een klacht ingediend bij de Britse versie van de Raad voor Journalistiek.Lord Monckton weet het zeker, Pachauri komt in de cel.

Copenhagen - Final Report

Climategate groter; Russische klimaatinfo niet gebruikt

Het Britse onderzoekscentrum HadCRUT dat beweert dat de temperatuur op aarde snel stijgt, negeert driekwart van de informatie van weerstations in Rusland. Als die bewuste informatie wel gebruikt zou worden, dan zou de opwarming van de aarde een stuk lager uitvallen.

Dat beweert de Russische denktank Institute for Economic Analysis van klimaatscepticus Andrej Illarjonov.

Climategate
De informatie uit Rusland, dat 12,5 procent van het landoppervlak in de wereld beslaat, wordt niet gebruikt omdat het niet in de theorie over de opwarming van de aarde zou passen.

Het nieuws komt enkele weken na het uitlekken van Climategate. Toen werd duidelijk uit gehackte informatie mails dat onderzoeksresultaten die niet passen in de heersende klimaattheorie, worden gecensureerd.
Syndicate content