In Amerika gaan (moeten?) alle aankomende presidenten zelfs eerst even bij de AIPAC langs,voordat ze "gekozen" worden.
Ik vraag me wel eens af tot hoever die invloed nu precies gaat.
Ook op internet wil Israel zoveel mogelijk invloed uitoefenen. De regering daar is al tijden bezig met het opleiden van een legertje internet "activisten" , met het doel pro Israël standpunten op I-net forums te verspreiden! Ik maak me dus niet al te lang moe meer als ik een discussie aan ga,met een pro Israël discussie partner ergens op het net. Niet als ik weet dat er betaalde dovenmansoren op het net rond surfen.
Een onderzoek in Nederland zou ook op zijn plaats zijn, want hier is echt niet zo heel veel beter.Er is haast geen discussie mogelijk over Israel.
O ja, toch wel : Als Israel een vergeldingsactie uitvoerd, voor een stuk of 10 doden aan eigen zijde ( Hamas raketten missen in meer dan 95% van alle gevallen hun doel) .., en daarbij in een paar dagen 200 voornamelijk ongewapende burgers (waaronder veel kinderen) vermoord , dan moet de Nederlandse regering 2 weken vergaderen om uit te maken of dit buitenproportioneel geweld is...
De raket aanvallen van Hamas werden overigens wel door Verhagen veroordeeld.
"In Amerika gaan (moeten?) alle aankomende presidenten zelfs eerst even bij de AIPAC langs,voordat ze gekozen worden."
In de VS heb je heel veel geld nodig om campagne te voeren voor de presidentverkiezingen. De kandiaten gaan alle mogelijke lobby groeps langs voor steun (stem, financieen, etc.). Zo is het heel normaal om steun te vragen bij de machtigste lobby's in de VS: wapen en olie industries. AIPAC is ook zo'n lobby groep met vooral veel geld (qua aantal stemmers erg marginaal). AIPAC komt qua invloed op nr. 4 de lijst vd machtigste lobby's in de VS.
"De regering daar is al tijden bezig met het opleiden van een legertje internet "activisten"
Aan de andere kant is het legertje anti Israel enorm groot. Jodenhaters en antisemieten zijn er altijd geweest. De geest van Hitler waait nog steeds rond. Zonder de VS was de VN compleet gedomineerd door de islamitische oliestaten die Israel niet zo goedgezind zijn. De duitse neo-nazi's zien joden nog steeds als vijand nr. 1. Andere racistische groeperingen in de VS denken net zo over. De radikale moslims zijn minstens net zo erg als de neo-nazi's. Ook in de kerken zitten veel antisemieten (de kerk was in het verleden een absolute kampioen in joden haten). De kerk preekte 2000 jaar lang heel negatief over Joden.
Om je naam weer te zuiveren moet je jezelf goed promoten. Zonder deze "tegen promotie" verlies je de strijd. Elk reclameburo weet dit hoe effectief reclame is. En als men lelijk over je praat via de media, dan moet je via de media jezelf verdedigen. Zo zit de wereld in elkaar. Niet zo verwonderlijk dus dat de Israelische regering mensen moet inzetten om de andere kant te belichten. Jij en ik zou het ook doen.
Er is nog een legertje pro Israel mensen die uit pure religieuze redenen Israel steunen. Zo'n groep is bijv. de christelijke evangelisten. In de VS zijn er zo'n 40 miljoen van die mensen en wereldwijd meer dan 100 miljoen. Ze worden niet betaald maar doen het uit bepaalde geloofsovertuiging. Het is ook onmogelijk om zo'n grote groep mensen te betalen want dan ben je binnen de kortste keren failliet.
"Hamas raketten missen in meer dan 95% van alle gevallen hun doel"
In 10 jaar tijd zijn er ongeveer 10.000 raketten afgeschoten naar de Israelische steden. Israel kon ook kiezen om voor elke raket van Hamas willekeurig eentje terug te schieten naar Gaza City. Gezien de grote bevolkingsdichtheid in Gaza zou in dat geval minstens 50.000 Palestijnen zijn omgekomen in 10 jaar tijd.
Als je de realiteit in het Midden Oosten beter kent dan zul je gauw erkennen dat praten niet veel oplevert. De aartsvijanden van Israel dreigen met complete vernietiging van de staat Israel. Het is toch heel wat anders dan bijv. russische dreiging aan Ukraine om de gaskraan dicht te draaien. Je zou ook best zenuwachtig worden als je in Mexico woont en de lokale drugsmaffia zweren jou te vermoorden. Maffia's dreigen helaas niet met: "ik kom niet meer bij jou langs om thee te drinken." of iets dergelijks.
Reacties
In Amerika gaan (moeten?)
In Amerika gaan (moeten?) alle aankomende presidenten zelfs eerst even bij de AIPAC langs,voordat ze "gekozen" worden.
Ik vraag me wel eens af tot hoever die invloed nu precies gaat.
Ook op internet wil Israel zoveel mogelijk invloed uitoefenen. De regering daar is al tijden bezig met het opleiden van een legertje internet "activisten" , met het doel pro Israël standpunten op I-net forums te verspreiden! Ik maak me dus niet al te lang moe meer als ik een discussie aan ga,met een pro Israël discussie partner ergens op het net. Niet als ik weet dat er betaalde dovenmansoren op het net rond surfen.
Een onderzoek in Nederland zou ook op zijn plaats zijn, want hier is echt niet zo heel veel beter.Er is haast geen discussie mogelijk over Israel.
O ja, toch wel : Als Israel een vergeldingsactie uitvoerd, voor een stuk of 10 doden aan eigen zijde ( Hamas raketten missen in meer dan 95% van alle gevallen hun doel) .., en daarbij in een paar dagen 200 voornamelijk ongewapende burgers (waaronder veel kinderen) vermoord , dan moet de Nederlandse regering 2 weken vergaderen om uit te maken of dit buitenproportioneel geweld is...
De raket aanvallen van Hamas werden overigens wel door Verhagen veroordeeld.
Nederland en de Nederlandse Israël Lobby
"In Amerika gaan (moeten?)
"In Amerika gaan (moeten?) alle aankomende presidenten zelfs eerst even bij de AIPAC langs,voordat ze gekozen worden."
In de VS heb je heel veel geld nodig om campagne te voeren voor de presidentverkiezingen. De kandiaten gaan alle mogelijke lobby groeps langs voor steun (stem, financieen, etc.). Zo is het heel normaal om steun te vragen bij de machtigste lobby's in de VS: wapen en olie industries. AIPAC is ook zo'n lobby groep met vooral veel geld (qua aantal stemmers erg marginaal). AIPAC komt qua invloed op nr. 4 de lijst vd machtigste lobby's in de VS.
"De regering daar is al tijden bezig met het opleiden van een legertje internet "activisten"
Aan de andere kant is het legertje anti Israel enorm groot. Jodenhaters en antisemieten zijn er altijd geweest. De geest van Hitler waait nog steeds rond. Zonder de VS was de VN compleet gedomineerd door de islamitische oliestaten die Israel niet zo goedgezind zijn. De duitse neo-nazi's zien joden nog steeds als vijand nr. 1. Andere racistische groeperingen in de VS denken net zo over. De radikale moslims zijn minstens net zo erg als de neo-nazi's. Ook in de kerken zitten veel antisemieten (de kerk was in het verleden een absolute kampioen in joden haten). De kerk preekte 2000 jaar lang heel negatief over Joden.
Om je naam weer te zuiveren moet je jezelf goed promoten. Zonder deze "tegen promotie" verlies je de strijd. Elk reclameburo weet dit hoe effectief reclame is. En als men lelijk over je praat via de media, dan moet je via de media jezelf verdedigen. Zo zit de wereld in elkaar. Niet zo verwonderlijk dus dat de Israelische regering mensen moet inzetten om de andere kant te belichten. Jij en ik zou het ook doen.
Er is nog een legertje pro Israel mensen die uit pure religieuze redenen Israel steunen. Zo'n groep is bijv. de christelijke evangelisten. In de VS zijn er zo'n 40 miljoen van die mensen en wereldwijd meer dan 100 miljoen. Ze worden niet betaald maar doen het uit bepaalde geloofsovertuiging. Het is ook onmogelijk om zo'n grote groep mensen te betalen want dan ben je binnen de kortste keren failliet.
"Hamas raketten missen in meer dan 95% van alle gevallen hun doel"
In 10 jaar tijd zijn er ongeveer 10.000 raketten afgeschoten naar de Israelische steden. Israel kon ook kiezen om voor elke raket van Hamas willekeurig eentje terug te schieten naar Gaza City. Gezien de grote bevolkingsdichtheid in Gaza zou in dat geval minstens 50.000 Palestijnen zijn omgekomen in 10 jaar tijd.
Als je de realiteit in het Midden Oosten beter kent dan zul je gauw erkennen dat praten niet veel oplevert. De aartsvijanden van Israel dreigen met complete vernietiging van de staat Israel. Het is toch heel wat anders dan bijv. russische dreiging aan Ukraine om de gaskraan dicht te draaien. Je zou ook best zenuwachtig worden als je in Mexico woont en de lokale drugsmaffia zweren jou te vermoorden. Maffia's dreigen helaas niet met: "ik kom niet meer bij jou langs om thee te drinken." of iets dergelijks.