De globalisten blijven volharden in hun geloof in klimaatverandering, om zo de CO2 belasting door te kunnen drukken. In een aan de Guardian gelekt document staat de omstreden strategie van de Amerikaanse overheid in de klimaatgesprekken van de Verenigde Nazi's (VN).
Getiteld 'Strategische communicatie doelstellingen', met als datum 11 maart 2010, beschrijft het de belangrijkste berichten die de Obama regering wil overbrengen aan haar critici en de wereld media in aanloop naar de cruciale VN-klimaatonderhandelingen in Cancun, Mexico in november 2010.
Bovenaan de lijst van doelstellingen staat: "Versterking van de perceptie dat de VS actief betrokken is bij VN-onderhandelingen in een poging om een wereldoverheid op te richten die de klimaatverandering moet bestrijden." Dit betekent dat het belangrijk is dat de massamedia moeten doorgaan met de klimaatpropaganda.
Er wordt ook gesproken over "het managen van verwachtingen" over de uitkomst van de vergadering in Cancun en het omzeilen van de traditionele media met behulp van podcasts en "intieme ontmoetingen" met de belangrijkste Amerikaanse onderhandelaar om de hardere critici van de VS de mond te snoeren.
Hoewel de klimaattop in Kopenhagen grotendeels werd afgedaan als een mislukking, werd er wel het geraamte voor een wereldoverheid ontwikkeld die zal worden gefinancierd via een belasting op CO2 uitstoot.
De sleutelzin van het document staat in paragraaf drie: "Creëer een duidelijk beeld van het Kopenhagen akkoord en het belang van het implementeren van alle onderdelen ervan."
Dit is het duidelijkste signaal dat de VS zal weigeren te onderhandelen over de afzonderlijke onderdelen van het controversiële akkoord, maar van plan is het door het VN-proces te drukken als een "take it or leave it" voorstel. Het akkoord is de overeenkomst die op het laatste moment werd bereikt op de Kopenhagen top in december. Meer dan 110 landen zijn nu verbonden aan het akkoord, maar het is nog niet aangenomen door de 192 landen tellende VN klimaat conventie. De VS heeft hulp geweigerd aan landen die het akkoord niet ondersteunen.
In het Kopenhagen-akkoord staat dat het geld dat wordt verkregen via de klimaatfinanciering zal worden gecontroleerd door een "overheidsstructuur", en dat een "hoogwaardige commissie" zal worden benoemd (niet gekozen) om te bepalen waar het geld vandaan moet komen. In andere woorden: een door de VN bestuurde overheidsstructuur zal de soevereiniteit van individuele landen overrulen, en zal geld verzamelen en uitdelen dat is gerechtvaardigd onder het mom van klimaatverandering.
Het akkoord geeft ook groen licht aan de emissiehandel markt, die in het bezit is van klimaat kingpins als Al Gore, om nog meer te worden gefinancierd en uitgebreid.
Het is niet de eerste keer dat een wereldoverheid noodzakelijk wordt genoemd om de klimaatverandering te bestrijden, in februari is er namelijk ook al een artikel uitgelekt. De secretaris-generaal van de VN Ban Ki-Moon heeft ook al meerdere malen een wereldoverheid als essentieel genoemd, zoals in een artikel in de New York Times getiteld "We can do it". Ook na de klimaattop in Kopenhagen liet Kan Ki-Moon van zich horen. Zoals gebruikelijk heeft Al Gore ook de verlangens naar een wereldoverheid, iets dat hij vorig jaar in Oxford in Engeland duidelijk maakte.
De tekst van het gelekte document:
Strategic communications objectives
1) Reinforce the perception that the US is constructively engaged in UN negotiations in an effort to produce a global regime to combat climate change. This includes support for a symmetrical and legally binding treaty.
2) Manage expectations for Cancun - Without owning the message, advance the narrative that while a symmetrical legally binding treaty in Mexico is unlikely, solid progress can be made on the six or so main elements.
3) Create a clear understanding of the CA's standing and the importance of operationalising ALL elements.
4) Build and maintain outside support for the administration's commitment to meeting the climate and clean energy challenge despite an increasingly difficult political environment to pass legislation.
5) Deepen support and understanding from the developing world that advanced developing countries must be part of any meaningful solution to climate change including taking responsibilities under a legally binding treaty.
Media outreach
• Continue to conduct interviews with print, TV and radio outlets driving the climate change story.
• Increase use of off-the-record conversations.
• Strengthen presence in international media markets during trips abroad. Focus efforts on radio and television markets.
• Take greater advantage of new media opportunities such as podcasts to advance US position in the field bypassing traditional media outlets.
• Consider a series of policy speeches/public forums during trips abroad to make our case directly to the developing world.
Key outreach efforts
• Comprehensive and early outreach to policy makers, key stakeholders and validators is critical to broadening support for our positions in the coming year.
• Prior to the 9-11 April meeting in Bonn it would be good for Todd to meet with leading NGOs. This should come in the form of 1:1s and small group sessions.
• Larger group sessions, similar to the one held at CAP prior to Copenhagen, will be useful down the line, but more intimate meetings in the spring are essential to building the foundation of support. Or at the very least, disarming some of the harsher critics.
Bron: Infowars
Reacties
Het gaat helemaal niet om het redden van het klimaat. Het doel van de VN is al sinds de eerste dag van haar bestaan het opzetten van een wereldregering, de rest is bijzaak. De CO2 leugen is een middel en niet een einddoel. Desondanks blijken nu ook weer veel tijd en energie in deze onzin gestopt te worden. Waarom?
Wat extra urgentie geeft aan deze CO2 farce is de economische desintegratie. Het huidige geldsysteem kan misschien nog 1 of 2 bubbels gerekt worden, maar dan komt het onherroepelijke einde.
Het enige plan wat er lijkt te zijn voor een geldsysteem na de grote crash is gebaseerd op (jawel) de handel in CO2 quota.
Het is ook haast te mooi om waar te zijn voor onze (geld)meesters. Redeneer even mee.
CO2 is een semi tastbaar iets en is zogenaamd gevaarlijk. Omdat het gevaarlijk is moet de hoeveelheid CO2 beperkt worden. Omdat de hoeveelheid beperkt wordt gaat het in waarde stijgen. De handel in CO2 quota's is de ultieme natte droom van elke geldmeester, de bevolking zucht onder CO2 restricties die zijn derivaten alleen maar in waarde doen stijgen.
Er is ook nog een extra psychologische bonus die ik niet terugzie in commentaren.
Grote groepen mensen en samenlevingen houden niet van verandering. De regerende elites al helemaal niet. Het is van belang dat je verandering verkoopt op een manier die er voor zorgt dat die niet te revolutionair aandoet. Je werkt via bestaande en vertrouwde systemen.
Het rijke westen is doordrenkt met het christelijke gedachtengoed. Denk aan de erfzonde, een concept dat iedereen in het westen, gelovig of niet, in elk geval snapt.
CO2 quota zijn de economische variant op de christelijke erfzonde. Iedereen wordt geboren en begint met het uitademen van CO2. Iedereen, arm of rijk, is dus zondig vanaf zijn geboorte. Om je van deze last te bevrijden moet je je CO2 zonde afkopen (CO2 belastingen), CO2 voetafdruk verkleinen enz. De VN zal, als een modern Vaticaan, toezien op deze CO2 politiek.
Dit ligt perfect in het verlengde van de filosofie waarmee de christelijke kerken al eeuwenlang hun schapen in bedwang houden. De westerse wereld is al generaties lang getraind in deze gedachtengang en het zal minder moeite kosten om deze CO2-filosofie-met-een-christelijk-sausje te verkopen.
CO2 is onze nieuwe erfzonde, de VN is onze nieuwe kerk.
Wat er met ketters gebeurt in die wereldorde weten we al.
En ze gaan maar door. Net gezien op de nos site, CO2 emissie moet omlaag met 80%. Kosten worden natuurlijk gedragen door iedereen, net als bij de Delta werken.
De watersnood was tenminste nog een echt gevaar, mag ik aub eens een studie zien waaruit echt blijkt dat CO2 ook maar iets bijdraagt aan het klimaat?
Ik heb dit artikel vooral gemaakt om aan te tonen dat ze de Nieuwe Wereld Orde willen oprichten via de CO2 belasting. Ze hebben meerdere zaken die ze kunnen aandragen: een nieuwe financiële/economische crisis, een nieuwe ernstige (ontworpen?) ziekte, nieuwe aanslagen enz. Weet niet helemaal of je bedoelt dat wij er hier geen aandacht aan moeten besteden, want iedereen op WAC weet neem ik aan dat de klimaatverandering onzin is van de VN kerk. Ben het volledig met je post eens, weet alleen niet of ze het willen verkopen via de christelijke kerk, want je hebt meerdere geloven wereldweid. Hoe dan ook, ze zullen mensen een schuldgevoel willen geven via de media, het is nu aan de mensen om deze hoax te doorprikken.
Dat is overigens al gebeurd (zie climategate), maar toch blijven de klimaat extremisten hun geloof verspeiden. Ze hebben een tijdje in de luwte gelegen, om er vervolgens weer uit te komen.
Inderdaad stond op de NOS site dat ze 80% CO2 willen verlagen voor het jaar 2050. En daarom zou er vele grote windmolen parken moeten verrijzen. Terwijl de windmolen juist meer CO2 in de lucht brengt en de omgeving met gemiddeld 1 graad laat steigen. Omdat wij constant stroom nodig hebben en het waait niet constant, daarom zijn er back-up centrales nodig om de windpieken op te vangen en te leveren als er geen genoeg wind is dan de vraag naar stroom. Deze centrales (gas) hebben zoveel CO2 uitstoot dat de beperking van windmolens niet eens toereikend zijn. CO2 zou volgens de wetenschappers een broeikasgas zijn, maar na elke regenbui slaat dit zogenaamde broeikasgas neer op de aarde.
Het valt mij op dat alles omgedraaid wordt met de werkelijkheid
Dus als ze zeggen dat het voor onze eigen veiligheid is, is het ons angst aanjagen en controle over ons zien te krijgen. Net zo als dit verhaal.
En allemaal nog geloven we dat waneer ijs smelt, het uitzet en de zeespiegel doet stijgen, terwijl waneer ijs smelt het in volume afneemt en de waterspiegel doet dalen.