IPCC-klimaatconsensus valt uiteen

De adviesraad voor klimaatkwesties van de Verenigde Naties, verantwoordelijk voor vragen rondom de zogenaamde opwarming van de aarde, het IPCC, moet bij haar pogingen het sprookje over de door mensen veroorzaakte klimaatcatastrofe te verspreiden wederom een gevoelige klap incasseren. Bijna een jaar geleden geraakte een groot deel van het interne e-mailverkeer van het Britse klimaatinstituut van de Universiteit van East Anglia in de openbaarheid en kwam aan het licht op welke manier het IPCC de kluit belazerde.

Nu komt er harde kritiek van wetenschappers van tal van universiteiten wereldwijd over de handelswijze van het IPCC. Het ziet er dan ook naar uit dat IPCC-voorzitter en Nobelprijswinnaar Rajendra Pachauri binnenkort zijn biezen kan pakken. Het zal niemand verwonderen dat de machtige mondiale elite achter de zwendel van de opwarming probeert dit te verhinderen. Het IPCC stelt al 20 jaar alles in het werk regeringen over de hele wereld ervan te overtuigen dat de door de menselijke activiteiten voortgebrachte uitstoot van koolstofdioxide (CO2) een gevaar betekent voor het temperatuursevenwicht op onze planeet - en daarmee voor de hele beschaving. Overal worden de rapporten van het IPCC aangehaald als bewijs voor de noodzaak maatregelen te nemen om "de aarde te redden". Maar de kritiek op het IPCC neemt de laatste tijd gestaag toe. Men krijgt het verwijt slechts op te treden als lobbyisten ter meerdere eer en (financiële) glorie van politici en gewiekste zakenmensen.

Lees hier het bericht verder op zonnewind.

Reacties

demandinganswers
afbeelding van demandinganswers
Offline
Lid geworden op: 18/08/2010

Goede zaak dat er steeds meer kritiek komt,
en ook een moedige actie aangezien de elite er zo voor kan zorgen dat je nergens meer aan de bak komt.

Het IPCC werkt exact hetzelfde als andere grote 'onderzoeks' commisies,
in plaats van daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek te doen wordt er op alle mogelijke manieren geprobeerd om modellen te manipuleren zodat je de uitslag krijgt die je wilt.
Instorten van stalen torens, opwarming van de aarde, aantal schoten op JFK etc etc.

Was natuurlijk ook geen verrassing dat er in Kopenhagen geen besluiten werden genomen.
je kan geen politiek voeren op onzin, en de meeste plannen waren allang duidelijk en uitgerold.

Vond de Kassa uitzending afgelopen zondag ook een goede trouwens.
De ogenschijnlijk zuinige auto's, die zowat door je strot geduwd worden, blijken dus veel meer te verbruiken.
Handig in een tijd waar brandstof al lekker duur is..

Kars
afbeelding van Kars
Offline
Lid geworden op: 26/03/2009

Kopenhagen heeft OGENSCHIJNLIJK geen overeenkomsten opgeleverd.

Voor de rest helemaal met je eens!

demandinganswers
afbeelding van demandinganswers
Offline
Lid geworden op: 18/08/2010

Ja, dat had ik inderdaad beter kunnen zeggen ;)

Karel Knippelhout (niet gecontroleerd)
afbeelding van Karel Knippelhout

Zodra de wereld overschakeld op geothermische en getijdenenergie verdwijnen alle grote problemen die er nu zijn als sneeuw voor de zon, imperialisme, de immense klimaatverstoring, olieverslaving, olieoorlogen, enzovoorts.
De eskimo kan dan op een dag eindelijk weer iglo's gaan bouwen (zoals zij al ruim duizend jaar deden), want dat die eskimo cultuur als eerste werd getroffen is wel duidelijk, want dat was namelijk de eerste cultuur die door de klimaatverandering verdween.

demandinganswers
afbeelding van demandinganswers
Offline
Lid geworden op: 18/08/2010

De Inuït (eskimo's) zijn er nog hoor.
Ze bouwen geen iglo's meer omdat ook zij beinvloed zijn door het Westen en nu dus huizen en elektra en dergelijke hebben.
En ik zie ook de problemen niet verdwijnen aangezien alle grote bedrijven die nu de 'macht' hebben allemaal ook voorop lopen wat betreft groene energie.
We blijven afhankelijk van exact dezelfde industrie, maar dan in een nieuw jasje.

En de immense klimaatverstoring?
Daar kan de mens ten eerste niets aan/tegen doen en ten tweede heeft de men vrijwel geen invloed op het klimaat.
We zien ons graag als superieur maar dat valt vies tegen.
Ik raad je aan eens deze documentaire te bekijken: The Great Global Warming Swindle
http://www.youtube.com/user/bishowkt#grid/user/9B3ADB497E2C8950

Kars
afbeelding van Kars
Offline
Lid geworden op: 26/03/2009

Ik denk dat de genoemde milieu problemen door mensen zijn gecreëerd, en of gefantazeerd*, willens en wetens, met een heel duidelijk doel.

Namelijk de vernietiging van de empatische mens.

De Psychopatische elite meent namelijk genoeg technologie te hebben om het verder te kunnen met 10x minder handen.
Ze menen de technologie te hebben om nieuwe mensen te ontwerpen die hun logische angst voor wraak voor hun misdadige daden tegen de normale mensen weg neemt.

Met computers die de robots en slaven aansturen hebben ze de tijd om van hun veilig gestelde wereldbronnen en de opgeslagen DNA informatie (ark van noach) de wereld en natuur opnieuw te creëren, zoals God dat deed in genisis.

Geen bescheide ambitie, echt iets voor iemand die niet spoort denk je niet?

* zie "The First Global Revolution" pagina 75, geschreven door Club van Rome, van besprekingen van de jaren 70.
http://files.meetup.com/565296/TheFirstGlobalRevolution_text.pdf
Oh en deze en andere 'nieuwe' gedachten vinden goede aarde (goed geprepareerd door jarelange indoctrinatie), zo hoorde ik vandaag nog iemand openlijk een dictatuur propageren.

Flexer
afbeelding van Flexer
Offline
Lid geworden op: 10/12/2008

Ten eerste elke viekante meter aarde die de mens veranderd en onnatuurlijk houdt zal een verandering teweeg brengen, dit kan veel zijn maar ook minimaal.
Er zijn te veel variabelen om met onze kennis en technologie een redelijke schatting te kunnen maken, desondanks is de huidige mens ver verwijderd van een leefwijze die in ballans is met ons natuurlijke biotoop.

Ten tweede als de NWO denkt dmv hun genenbank de wereld opnieuw te kunnen hervormen, ben ik er bijna zeker van dat ze compleet zullen mislukken en ook zij zullen sterven.
De biodiversietijd die ontstaan in honderden miljoenen jaren met zijn ontelbare onderlinge verbindingen zal voor ons nog heel lang niet te doorgonden zijn.

Het antwoord voor de mens om te overleven ligt in onze leefwijze van het verre verleden.