GEPAKT: Amerikaanse leger spioneert in actie en vredesgroepen VS

Het leger en diverse overheidsinstanties in de VS zijn tegen de lamp gelopen nadat een spion door de mand viel die zich had voorgedaan als activist voor de "Students for a Democratic Society and Port Militarization Resistance", een groepering die op een vredige manier bezig is in de VS om de oorlog een halt toe te roepen door middel van diverse acties.

Met deze daad hebben de (r)overheid en het leger de Posse Comitatus Act (bron) overtreden. Dit is de wet die het leger verbied om op eigen grond actief te zijn. Uit de bewijzen die nu al naar buiten zijn gekomen door middel van een verzoek tot inzage van de stukken, een "Freedom of Information request" (wat bij ons vergelijkbaar is met de Wet Openbaar Bestuur), blijkt dat dit systematisch aan de gang is en dat dit Niet om een incident gaat.

De spion heeft tijdens de confrontatie door de beweging zelf toegegeven aan leden van de beweging dat hij een spion was en dat hij niet de enige was die binnen deze groep actief was. Nu willen we niet gelijk wéér met 'zie je wel, Obama is geen Change' aan komen zetten, maar ergens vragen wij ons toch af wat de regering Obama nog meer achter de schermen doet i.v.m. dit onderwerp, daar hun deze acties vanuit beleid mogelijk maken.

Dit verhaal moet als zeer schokkend worden omschreven, daar deze groepen totaal geen geweld gebruiken bij hun activiteiten. Dat het leger juist deze groepen infiltreert is niet alleen schokkend. Wij hebben met verbijstering dit nieuws bestudeert en zijn tot de conclusie gekomen dat dit onmogelijk zou horen te zijn door bestaande wetgeving, welk dus door de eigen gerechtelijke macht keihard genegeerd is. Met andere woorden: de (r)overheid en het leger staan in de VS boven de wet blijkt maar weer.

Democracy Now heeft gisteren in een  "Democracy Now! Broadcast Exclusive" dit onderwerp ruim de tijd gegeven en heeft diverse betrokkenen aan het woord gelaten. Natuurlijk wilde het leger noch de (r)overheid in het programma verhaal komen doen, maar hierover zijn we totaal niet verrast natuurlijk.

bron: Democracy Now 28-07-2009



andere delen: klik hier

Reacties

26
afbeelding van 26
User offline. Last seen 1 jaar 3 weken ago. Offline
Lid sinds: 23/05/2009
Points: 0
Leg dit bericht, en vele anderen vandaag de dag, eens naast huidige berichten over vroeger, zoals van de week over Roel van Duijn: http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/article2826348.ece/De_BVD_luister...

Zonder dan paranoide te willen zijn kan ik niet anders dan aannemen dat ook nu nog dit soort activiteiten plaats vinden op eigen bodem. Ik kan me werkelijk geen enkele reden bedenken waarom dit niet het geval zou zijn. Naarmate het aantal eden of deelnemers van een groep of manifestatie toeneemt, neemt mijn inzines ook de kans op mollen toe, welke dus reeel blijkt.

Zeker wanneer een groepering geweldloos te werk gaat lijkt het mij zinvol om lieden die geweld opperen uit de groep te verwijderen. Ook mensen die op bepaalde posities zitten of willen komen zijn de moeite waard om in de gaten gehouden te worden. Dat blijkt dus echt geen overbodige luxe... Plaatsen binnen een organisatie welke toegang verschaft tot informatie omtrent andere of alle leden zijn erg gewild. Dat veel nu slechts digitaal plaats vind en dat er slechts weinig gegevens bekend zijn is een voordeel (minimaal)  van het huidige internet tijdperk.

Persoonlijk denk ik dat WAC een organisatie is die potentie heeft voor een geheime dienst. Zeker omdat het een wereldwijde dekking heeft met daardoor veel mondiale contacten. Dus trek de rol aluminium folie maar uit de kast heren! :P

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
3 + 6 =
Los deze eenvoudige rekenoefening op en voer het resultaat in. Bv. voor 1+3, voer 4 in.
*Required Field