of Login
Syndicatie
Welkom in de Europese politiestaat
za, 19/12/2009 - 04:36 — Ivo
In Kopenhagen zijn inmiddels de ministers samengekomen in de meeste vervuilende bijeenkomst in de geschiedenis van de mensheid ooit. De onderhandelingen gaan traag en de oproerpolitie slaat bijna elke dag wel demonstraties uiteen. Daarbij worden veel arrestaties verricht.
Hierbij wordt veel geweld gebruikt. Het zijn niet alleen de 'Climate Gate'- aanhangers die hardhandig worden aangepakt: iedereen die zich in de straten van Kopenhagen bevindt en zich maar op enigerlei wijze verzet, wordt met buitenproportionele middelen aangepakt. De beelden uit Kopenhagen lijken erg veel op de beelden die wij allen gezien hebben tijdens de demonstraties bij de laatste G20-bijeenkomst.
Via een You Toeper ben ik getipt dat het beeldmateriaal eerder hier geplaatst was van een eerder conflict tussen de politie in Kopenhagen en demonstranten was. Niet te min zijn er bij de COP 15 diverse arrestaties en aanhoudingen verricht met harde hand. Excuses voor het ongemak. De film is als nog te zien bij de reacties.
Zelfs journalisten die vragen stellen die mensen zouden kunnen doen twijfelen aan hun invloed op het klimaat, of die vragen stellen die gaan over de gehackte e-mails worden totaal genegeerd of onvriendelijk en hardhandig verwijderd. Het wordt duidelijk dat de bedoelingen van de afgevaardigden van de regeringen onzuiver zijn, net zoals het steeds duidelijker dat het global warming verhaal aan alle kant begint te rammelen..
Lord Monckton, Brits zakenman, politicus, politiek adviseur, uitvinder en vooral, man-made global warming scepticus, had een bijeenkomst georganiseerd in Kopenhagen. Deze bijeenkomst werd ruw verstoord door een groep activisten die alleen maar door forceren hun ideeën wilden uitdragen. Een trieste vertoning, die alleen maar hun onzekerheid aantoont.
Lord Monckton ging op zijn beurt langs de stand van de groep jongeren om verhaal te halen en ook zijn ongezouten mening te geven.De groep activisten kregen zogezegd een 'koekje van eigen deeg'. Of deze vergelijking terecht is en of de actie van de Brit niet een beetje ongelukkig te noemen is , moet u zelf maar uitmaken.
"Climategate is groter dan gedacht" kopte onlangs het blad Elsevier. "Russische klimaatinfo is niet gebruikt" .
In Kopenhagen zijn inmiddels de ministers samengekomen in de meeste vervuilende bijeenkomst in de geschiedenis van de mensheid ooit. De onderhandelingen gaan traag en de oproerpolitie slaat bijna elke dag wel demonstraties uiteen. Daarbij worden veel arrestaties verricht. Hierbij wordt veel geweld gebruikt. Het zijn niet alleen de 'Climate Gate'- aanhangers die hardhandig worden aangepakt: iedereen die zich in de straten van Kopenhagen bevindt en zich maar op enigerlei wijze verzet, wordt met buitenproportionele middelen aangepakt. De beelden uit Kopenhagen lijken erg veel op de beelden die wij allen gezien hebben tijdens de demonstraties bij de laatste G20-bijeenkomst.
Via een You Toeper ben ik getipt dat het beeldmateriaal eerder hier geplaatst was van een eerder conflict tussen de politie in Kopenhagen en demonstranten was. Niet te min zijn er bij de COP 15 diverse arrestaties en aanhoudingen verricht met harde hand. Excuses voor het ongemak. De film is als nog te zien bij de reacties.
Zelfs journalisten die vragen stellen die mensen zouden kunnen doen twijfelen aan hun invloed op het klimaat, of die vragen stellen die gaan over de gehackte e-mails worden totaal genegeerd of onvriendelijk en hardhandig verwijderd. Het wordt duidelijk dat de bedoelingen van de afgevaardigden van de regeringen onzuiver zijn, net zoals het steeds duidelijker dat het global warming verhaal aan alle kant begint te rammelen..
Lord Monckton, Brits zakenman, politicus, politiek adviseur, uitvinder en vooral, man-made global warming scepticus, had een bijeenkomst georganiseerd in Kopenhagen. Deze bijeenkomst werd ruw verstoord door een groep activisten die alleen maar door forceren hun ideeën wilden uitdragen. Een trieste vertoning, die alleen maar hun onzekerheid aantoont.
Lord Monckton ging op zijn beurt langs de stand van de groep jongeren om verhaal te halen en ook zijn ongezouten mening te geven.De groep activisten kregen zogezegd een 'koekje van eigen deeg'. Of deze vergelijking terecht is en of de actie van de Brit niet een beetje ongelukkig te noemen is , moet u zelf maar uitmaken.
"Climategate is groter dan gedacht" kopte onlangs het blad Elsevier. "Russische klimaatinfo is niet gebruikt" .
Bookmark/plaats bericht met
Reacties
Die activisten,
van dat ze Hitlerjeugd werden genoemd, vonden ze echt niet leuk!
Je ziet ook dat ze dan opeens heel gespeeld beledigd gaan doen.....
as a jew..... i am very offended.
blablaba
Iedereen verenigt zich in groepjes, nationaliteiten, groepen etc, niemand breekt uit die kuddementaliteit en gaat eens tegen de stroom in
Mooi antwoord Fruitarier...
Maar mijn vraag aan jou is, hoe moet je tegen die stroom ingaan, heb je daar een idee over? Ik bedoel, er is geen klimaatcrisis.....
Maar mensen zien dit niet echt in.
Er moeten mensen zijn die dit gaan uitspreken, mensen die er verstand van hebben, die het goed kunnen onderbouwen.
Toch denk ik ook dat dit maar eens goed uit de hand moet lopen, laat de spreekwoordelijke bom maar klappen. De waarheid van dit alles komt boven tafel, daar vertrouw ik heftig op.
Overigens heb ik toch ergens ook diep respect voor de mensen die daar stonden tegenover die agressieve mensen die zich politie noemen. Of het nou terecht is waartegen ze demonstreren of niet. Het is wel lef hebben om daar te durven staan, in die agressie.
Ik hoop op je antwoord.
India
Het treurige is dat deze mensen (die demonstreerden en hardhandig aangepakt werden) net zo overtuigd zijn als wij. Alleen is het moeilijk hen te overtuigen van het feit dat ze het bij het verkeerde eind hebben, aangezien het doel waarvoor zij denken te strijden, nobel en edel klinkt. Het probleem, denk ik, is dat we meestal te weinig tijd en soms te weinig geduld hebben deze mensen met feiten om de oren te slaan, oren die meestal dicht zijn, omdat zij vastgeroest zitten in hun idee van gelijk hebben. Aan de andere kant moet ik ook bekennen dat er met mij ook niet snel te praten is, als mensen beweren dat 9/11 geen inside job is. Ik moet mij er dan toch echt toe zetten, om hun argumenten aan te horen. Wel vind ik dat men dat wel moet doen, omdat een open mind erg belangrijk is. Ook is het belangrijk omdat je dan kan aantonen dat ze dingen gemist hebben, weggelaten (bewust of niet). Er zijn maar een aantal mensen die echt weten hoe de vork in de steel zit, anderen zijn oprecht overtuigd dat zij het gelijk aan hun zijde hebben. Moeilijk praten dus. Een voorbeeldje hoe het wel kan en waar ik nog veel van kan leren, is het youtube filmpje ook op deze site) waarin Lord Monckton een Greenpeace activiste erg aan haar eigen gelijk doet twijfelen. Monckton blijft immer beschaafd, maar constant de zwakke plekken in haar betoog blootleggen en in te vullen met parate kennis en feiten. Dat moet je hebben wil je mensen kunnen overtuigen: parate kennis, links naar websites etc etc.
Ik heb met veel moeite kunnen kijken naar het filmpje waar de politie de demonstranten aanpakt. Ik vrees dat wij ooit op zo'n zelfde manier zullen worden aangepakt. Zaak is het dan om alles te blijven filmen en bereid zijn om in een databank te verdwijnen en veel problemen te ondergaan.
De strijd der rechtvaardigen gaat nooit zonder offers.
Hopende dat dit een antwoord is op jouw reactie, en je bedankende voor jouw eigen reactie,
groet ik je,
Joris de fruitarier wannabe
Joris,
waarom denk jij dat die hard aangepakte demonstranten het bij het verkeerde eind hebben? Het filmpje maakte nu niet echt duidelijk waarom zij protesteerden. Persoonlijk denk ik dat als jij voor deze hele onzintop bent, je niet op de straat gaat zitten en je in elkaar laat slaan. Ik vul dan zelf eerder in dat het mensen zijn die de werkelijke milieuproblemen aan de kaak proberen te stellen en geloven in een eerlijkere verdeling van welvaard en goederen voor iedereen.
De pro-jeugd word duidelijk anders aangepakt (net als de Black Block).
Volgens mij is de situatie vooral gebruikt om de 'vrijstaat' eens lekker aan te pakken.
Of focus ik me teveel op de overeenkomsten i.p.v. de verschillen, kan ook!
http://www.youtube.com/watch?v=6O_mvONV8QQ&feature=related
Eerder geplaatst video die achteraf niet tijdens de bijeenkomst te hebben afgespeeld maar in augustus van dit jaar . Maar nog blijft de actie van de politie ongepast.
En toch had ik professor Stephen Schneider's antwoord wel willen horen.
Beste Maud,
Nu je dit zo zegt, je zou wel eens gelijk kunnen hebben. De (gemanipuleerde) berichten in de media waren dat de Deense politie hard optrad tegen demonstranten. Dit waren dus waarschijnlijk mensen zoals wij. Of fanatiekelingen die nog ingrijpender maatregelen wilden dan dat ze tijdens de top wilden afspreken.
We waren er niet bij, maar je hebt me wel even gewezen op een punt. Namelijk dat ik niet kon weten wat voor protesters het waren. Maar je logica klopt op zich wel.
Maar de mijne ook !!
Joris
de gevechten tussen politie en demostranten zijn gewoon altijd zo, omdat een demostrant iets verkeerd doet en een agent daar op reageerd en iedereen zich ermee gaat bemoeien.
actievisten hadden ook een grote ballon van COP15 losgemaakt en mee door de stad gegaan. daar moest de politie gewoon tegen ingrijpen en zo was het begonnen.
dingen die de politie doen zoals bij de laatste G20 met een L-RAD aan komen zetten of die gestapo praktijken ben ik natuurlijk volledig tegen.
het is gewoon zwaar triest hoe serieus die brainwashed allarmisten hun religie wel niet nemen, dat het zelfs voor de vrijheid van spreken gaat.
alleen lord monckton had meer zijn kans moeten pakken en meer feiten naar de hitler jugend zijn hoofd slingeren toen hij dat kreeg.
Nieuwe reactie inzenden