We Are Change Holland

Het is al weer meer dan 5 jaar geleden dat Londen werd getroffen door een terreur aanslagen van Al Qaeda. Nog altijd, net als bij 9/11 zijn er nog veel onbeantwoorde vragen en vele complottheorieën over de bomaanslagen in Londen op juli 2005 .

De film plaatst de discussie over 7 / 7 stevig in de context van de geschiedenis van het Westen gesteunde geheime operaties. De eerste helft van de film worden er drie perioden uit de 20e eeuw onderzocht. Namelijk : Centraal-Amerika in de jaren 1950 en 1960 (CIA staatsgrepen in Guatemala en Cuba), Italië tijdens de Koude Oorlog (de NAVO-operatie Gladio). Afghanistan en de Balkan in de jaren 1980 en 1990 (Operation Cyclone en de oorlogen in het voormalige Joegoslavië). De tweede helft van de film wordt in details 7/7 onderzocht en eindigt met een discussie over inlichtingen-en veiligheidsbeleid.

 Klik hier om de gehele versie te zien op StageVu

De volgende documentaire, Psywar, gaat over de macht van propaganda. Dat is een vorm van psychologische oorlogsvoering tegen de hele bevolking. Deze reikt verder dan het creëren van een vijandbeeld in tijden van oorlog.
 
De eerste vorm van propaganda was de manier waarop de religie werd verkondigd. Wie niet behoorde tot de gelovigen, was verdoemd!

 

 

Is een grotere groep mensen slimmer dan een kleinere?Uit een expirement met het raden van het gewicht van een stier is gebleken dat het gemiddelde gewicht geraden door een groep het dichtste bij het echte gewicht zit, dichter dan van een van de individuele deelnemers apart.

De beste ideeën ontstaan in groepen die zijn samengesteld uit mensen die hun mening onafhankelijk van elkaar hebben kunnen vormen en daarbij hebben kunnen putten uit unieke, lokale kennisbronnen. Voor de kwaliteit van het resultaat is het vreemd genoeg onbelangrijk of elke mening op zich zinvol of realistisch was. Integendeel zelfs, een mechanisme dat bekend staat als ’the wisdom of the crowds‘ zorgt ervoor dat uiteindelijk een gezamenlijk idee boven komt drijven dat beter is dan elk individueel bijgedragen idee. Het is de emergente® uiting van open innovatie.

Niets is zo belemmerend voor onze collectieve intelligentie als voorgeprogrammeerde denkkaders, eenzijdig nieuws of academische opleidingen.

De aandachtige lezer zal zeggen "ja maar ho, een hele groep mensen, een natie of een dorp met mensen kan zo maar tot een hysterische beslissing komen met funeste gevolgen."

Van de Academy Award ® genomineerde filmmaker, Charles Ferguson ("No End In Sight") komt nu de film inside job. De eerste film die de schokkende waarheid achter de economische crisis van 2008 zal ontmaskeren . De wereldwijde financiële meltdown, tegen een kostprijs van meer dan 20 biljoen dollar, resulteerde voor miljoenen mensen in het verliezen van hun huizen en banen.
 
Door uitgebreid onderzoek en interviews met belangrijke financiële insiders, politici en journalisten traceert Inside job de sporen na van de opkomst van een gewetenloze industrie en onthult de bittere relaties van die corrupt politiek, regelgeving en de academische in de wereld. Overgeleverd door Academy Award ® winnaar Matt Damon, inside job was gemaakt op locatie in de Verenigde Staten, IJsland, Engeland, Frankrijk, Singapore en China.

Amerikaans onderzoeksjournalist Webster Tarpley heeft twijfels bij Wikileaks oprichter Julian Assange en Wikileaks zelf. Hij verdenkt de CIA ervan Wikileaks te hebben opgezet en deze als organisatie  te gebruiken om zo veel mensen te misleiden en de buitenland agenda (Iran, Pakistan) door te kunnen drukken. De verdenking is mede ontstaan door de laatste vrijgaven  van de 'Afghan War Diary 2004-2010' documenten.

Volgens Webster Tarpley is Wikileaks geen anti~oorlog organisatie en hekelt  Julian Assange de 911~ truth movement. “Those people annoy me”. Wikileaks heeft echter in het verleden meer dan een half miljoen onderschepte tekstberichten vrijgegeven die werden verstuurd op 11 september 2001 vanaf 3 uur 's ochtends. Na het uitlekken van de documenten 'The Afghan War Diary"  was er veel kritiek met als boodschap dat men vond dat de documenten eerder het Pentagon en de CIA in de kaart speelden dan tegen. Maar volgens anderen kan het ook bewust zijn vrijgegeven door de CIA zelf. Doordat Wikileaks deels in het duister opereert, is het moeilijk te bepalen of nog na te gaan wat er precies in de organisatie afspeelt en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Het kan ook mogelijk zijn dat voor de geloofwaardigheid naar de massa toe, Wikileaks bewust onderwerpen zoals 911 vermijdt.

"De Bilderbergconferentie is een wereldwijde samenzwering met het doel de mensheid in een 'nucleaire holocaust' te leiden " Dit schrijft de Cubaanse revolutionaire leider Fidel Castro in een nieuw commentaar. De vraag is echter: Waarop baseert Castro deze uitspraak en waarom brengt juist het ANP dit nieuws?  In de ogen van veel Westerse mensen in Castro een rebel. Een opstandeling die niet meer van deze tijd is en Cuba al een lange tijd in zijn greep houdt. Maar is dat allemaal wel zo?

Veel mensen zullen bij de uitspraak 'nucleaire holocaust', Hitler, het beest, gecreëerd door de westerse mogendheden zelf,  al snel afhaken en de kritische blik laten vervagen. Is het in het voordeel van de Bilderberg groep om via het door hen gecontroleerde persbureau ANP dit soort berichten naar buiten te brengen? De Bilderberg heeft al eerder te kennen gegeven meer in de openbaarheid te gaan treden na een lange periode van geheimhouding en onduidelijkheid. Door berichten de wereld in te sturen, zoals deze uitspraken van Castro, zonder te vermelden waar alles op is gebaseerd,  verliest de bewering al snel zijn geloofwaardigheid voor veel mensen.